Tribuna Ribeirão
Geral

TAM E GOL TERÃO DE REAJUSTAR INDENIZAÇÃO

Parentes das vítimas dos aci­dentes com aviões da Gol, ocorrido em setembro de 2006, e da TAM, em julho de 2007, deverão receber complementação aos R$ 14.223,00 de indenização do seguro obri­gatório (Reta) pagos pelas duas companhias aéreas. A pedido do Ministério Público Federal (MPF), o Tribunal Regional Federal da 3ª Re­gião (TRF-3) determinou que esse seguro seja calculado de acordo com a tabela de correção monetá­ria da Justiça Federal, o que resul­tará em um valor dez vezes maior. O acidente da Gol matou 154 pes­soas e o da TAM, 199.

Havia pessoas de Ribeirão Preto ou da região nos dois voos. A decisão do tribunal decorre do recurso interposto pelo MPF con­tra sentença da primeira instância. Esta condenou a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) e a obrigou a adotar, a partir de novembro de 2013, os critérios de atualização monetária estabelecidos em ma­nual de orientação da Justiça Fe­deral, aplicáveis ao valor de 3.500 OTNs, em dezembro de 1986.

Entretanto, a sentença negou o pedido para que esses cálculos fos­sem aplicados também nos valores do seguro pagos aos parentes das vítimas dos dois acidentes aére­os. Isso porque considerou que a modificação de contratos de transporte e de seguros já conso­lidados implica violação à segu­rança jurídica e quebra do princí­pio da confiança.

”A suposta confiança das em­presas aéreas na regulamenta­ção, procedida primeiramente pelo Departamento de Aviação Civil e, após, pela Anac, não era legítima, já que se sustentava em nor­ma inválida, contrária à lei, e em prejuízo dos beneficiários da in­denização”, opinou a procuradora regional da República Marcela Mo­raes Peixoto, do MPF na 3ª Região.

O valor de R$ 14.233, 00 foi adotado de acordo com os parâ­metros do Instituto de Resseguros do Brasil (IRB), porém, de acordo o TRF-3, este não tinha competência para fixar o índice de correção a ser aplicado ou até mesmo um valor fixo de indenização. A decisão do tribunal destaca ainda a ”enorme disparidade”, entre os valores ado­tados pelo IRB e aqueles decorren­tes da aplicação da resolução 561 de 2007 do Conselho da Justiça Fe­deral, que fixou os parâmetros de correção monetária.

”Não se trata de uma diferença aceitável, mas absolutamente gri­tante”, afirmou. O valor do seguro re­ferente ao acidente da Gol, pela cor­reção do CJF, seria de R$ 112 mil, e da TAM, R$ 116 mil. Em relação à tabela de correção monetária do CJF, o TRF-3 afirma que esta adota ”os índices já consolidados pela jurisprudência pátria, não apresentando qualquer inovação na ordem jurídica”.

Postagens relacionadas

Nogueira convoca munícipes para discutir construção do novo Centro Administrativo

Redação

PUBLICIDADE: Barão Imóveis

Redação 1

PUBLICIDADE – NET. Uma solução Completa

Redação 1

Utilizamos cookies para melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade. Aceitar Política de Privacidade

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com