O presidente do Flamengo de Guarulhos, Edson Alves David Filho, confirmou que o clube ingressou um pedido de impugnação de partida por erro de arbitragem junto à Federação Paulista e Futebol e ao Tribunal de Justiça Desportiva (TJD), para tentar anular o jogo contra o Comercial, que terminou empatado em 1 a 1, resultado que classificou o time de Ribeirão Preto para a semifinal do Campeonato Paulista da Segunda Divisão.
Segundo Davi, os argumentos utilizados no pedido foram baseados nos relatos da súmula do árbitro Salim Fender Chaves. No relatório, ele aponta que teria sido ameaçado de morte por torcedores quando chegava ao estádio Palma Travassos, e também por decisões tomadas que resultaram, por exemplo, na anulação de um pênalti marcado a favor ao Flamengo. “Ele se baseou na informação do segundo auxiliar, que estava a mais de 70 metros de distância de onde teria acontecido a falta”, disse o presidente.
O documento também relata o gol de empate marcado por Michel Renner – e que deu a classificação ao Comercial – que foi anulado por Salim Chaves – e validado em seguida. De acordo com Edson David teria havido interferência externa na decisão do árbitro para validar o gol do atacante do Leão. “Tudo isso causa estranheza e acaba deixando dúvidas sobre todas as coisas que aconteceram durante aquela partida”, afirmou.
O pedido de impugnação de partida deverá ser analisado pelo presidente do STJ, Antônio Olim, que poderá negar ou aceitar a propositura do Flamengo de Guarulhos. “Se ele aceitar, o que acho difícil, todas as partidas da quarta fase serão suspensas até que haja o julgamento do mérito”, explicou.