Tribuna Ribeirão
Artigos

A treta de parte dos “evangélicos” com a vacina

Para início de conversa, é preciso fazer alguns esclarecimentos conceituais. Aliás, uma advertência, em boa hora, feita por Altierez Santos, brilhante teólogo, doutorando na Metodista de São Paulo, na próxima edição do nosso programa CONEXÕES RIBEIRÃO. Uti­lizamos a torto e a direito o termo “evangélicos”, mas este é de uma grande imprecisão. Cabe neste balaio uma porção de denominações que guardam marcantes diferenças entre si. Diferenças que podem ser percebidas nas posições assumidas por diversos grupos diante do quadro sanitário e político atual.

Apesar de origens históricas comuns, a partir da Reforma Religiosa de Lutero no século XVI, é preciso fazer um primeiro corte para separar os grupos protestantes tradicionais. E aqui entram luteranos, presbite­rianos, anglicanos e, de certa forma, metodistas e batistas, mais alicer­çados no espírito e no carisma da Reforma. Outros grupos, originários no início do século XX e que são numéricamente dominantes hoje no Brasil, são os pentecostaise neopentecostais, com marcas mais profun­das em certas doutrinas,como o batismo no Espírito Santo. Podemos aprofundar essas características e diferenças em outra oportunidade.

Mas vamos ao que nos interessa neste artigo. Existem alguns setores que resistem à imunização. Isso acontece no Brasil e no mundo. Um dos grupos, que mais surpreendem, tem sido o de evangélicos pentecostais e neopentecostais, que, no caso brasileiro, são movidos por motivações religiosas e políticas. Uma pesquisa do Datafolha de maio mostra que apenas 20% desse grupo disseram ter sido vacinados contra a doença, percentual que fica abaixo dos católicos (31%) e a média da população (25%). Dos entrevistados, 10% disseram que não pretendem se vacinar, o dobro dos católicos (5%).

Vamos mais a fundo nas motivações religiosas dessa postura. Ouso dizer que o ponto de partida é a superficialidade da fé sem nenhum compromisso social e regada por um forte anti-intelectualismo. Não é à toa que a liderança de muitas dessas denominações proíbe seus fiéis de fazerem qualquer curso de teologia. Podem colocar a “fé” em perigo. E, pior ainda, cursos de Ciências da Religião. Imagine a religião ser estuda­da pela história, pela antropologia, pela sociologia e outras ciências… se­ria uma verdadeira apostasia. Assimilam o texto bíblico de forma literal, não admitindo nenhuma interpretação, nenhuma contextualização.

A teologia rasa de que são seguidores dá vazão a todo tipo de cren­dices e interpretações estúpidas do texto bíblico. O charlatanismo deita e rola nessas igrejas. Campo fértil também para todo tipo de fakenews. A reação às vacinas não vem de agora. É antiga e muito anterior à pandemia do coronavirus. Um trecho bíblico do Apocalipse afirma que, no final dos tempos, a “besta” (o demônio) terá uma marca nas pessoas e alguns pastores o difundem como sendo uma referência à vacina!A­firmam e acreditam que a vacina esteriliza as mulheres ou que introduz um chip para controlar as pessoas. Conspirações de todo tipo.

“Somos antimáscara, antidistanciamento social e antivacina”, disse ao jornal Deutsche Welle o pastor Tony Spell, da igreja Tabernáculo da Vida. “Quando eles dizem que a maneira de curar a Covid-19 é com uma vacina, sou extremamente cauteloso. Essa é a marca da besta”, afirmou o rapper americano Kanye West, cristão conservador e de direita, à revista Forbes. No Brasil, alguns pastores também espalharam fakenews sobre a cura da Covid-19, como Valdemiro Santiago, da Igreja Mundial do Poder de Deus. Ele foi processado pelo Ministério Público Federal e multado por comercializar grãos de feijão que teriam o poder de curar a Covid-19. Seu vídeo foi retirado do ar pela Justiça.

Um estudo conduzido pela Universidade de Oxford e pela Unicamp – e divulgado pela Folha no último dia 18 –, mostra que os evangélicos pentecostais e neopentecostais foram os mais propensos a acreditar na eficácia do chamado “tratamento precoce” (uso de medicamentos sem eficácia comprovada contra a doença, como a Cloroquina) do que o restante da população (36% a 19%). Está aí uma das fortes razões que explicam porque este segmento continua sendo um dos sustentáculos do bolsonarismo. No entanto, as últimas pesquisas de opinião vêm mos­trando uma certa debandada. Ignorância tem limite. Ainda bem!

Postagens relacionadas

Respondendo aos leitores – parte 03

Redação 1

Pagode do bolsonarista maluco 

Redação 2

O desconhecimento histórico e a falácia da mídia

Redação 2

Utilizamos cookies para melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade. Aceitar Política de Privacidade

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com